KATEGORIE
SPECIÁLNÍ PROJEKTY
BLOGY
Přihlásit se
ODEBÍRAT ZPRÁVY
zpravy

Referendum na Novém Zélandu rozhodlo o zachování stávající podoby vlajky

Po dlouhé kampani novozélandští voliči rozhodli s náskokem deseti procentních bodů o zachování stávající státní vlajky včetně jejich symbolů odkazujících na silné vazby s Velkou Británii. Výsledky hlasování znamenají porážku současného premiéra Johna Keye.
...

Změnu vlajky podporoval premiér země

Předběžné výsledky referenda byly oznámeny ve čtvrtek ráno a ukazují, že 1 200 003 (56,6 procenta) voličů chce zachovat vlajku s britským symbolem a pouze 915 008 (43,2 procenta) Novozélanďanů si přeje inovovanou verzi se symbolem stříbrné kapradiny.

Oficiální výsledky referenda, jehož náklady se vyšplhaly na 26 milionů novozélandských dolarů (více než 420 milionů korun), budou vyhlášeny příští středu.

Dlouholetý a oblíbený premiér Key se silně zasazoval o změnu vzhledu vlajky, ale na získání většiny to nestačilo. Jeho odpůrci jej podezírali z toho, že změnou vlajky se chtěl pouze navždy zapsat do historie země.

Premiér po oznámení výsledků hlasování oznámil, že Novozélanďané by měli současnou vlajku ctít a „být na ni ještě více hrdí.“

Vicepremiér Bill English oznámil, že díky „silnému demokratickému procesu“ mohli Novozélanďané „diskutovat o tom, čím jsou, a jak chtějí být na mezinárodní scéně reprezentováni“.

„Je mi jasné, že část občanů je výsledkem zklamána, ale takto rozhodla většina Novozélanďanů a my jejich rozhodnutí musíme akceptovat,“ řekl vicepremiér. „Tuto problematiku lidé řešili ve svých domovech, ve školách a na pracovištích zde na Novém Zélandě i po celém světě. Každý na to měl svůj názor.“

Zastánci nové vlajky věří, že změna přesto přijde

Šéf kampaně za změnu podoby vlajky Lewis Holman prohlásil, že je „zklamaný“ a dodal, že referendem byla pouze zahájena diskuse. „Myslím si, že ke změně vlajky dojde v příštím desetiletí. Začala o tom debata. To není konec, ale pouze začátek.“

Do kampaně za změnu vlajky byly investovány miliony dolarů a podporovala ji řada populárních osobností (například bývalý kapitán ragbyové reprezentace All Blacks Ritchie McCow). Její čtvrteční vystupňování se ale příliš nezdařilo, protože řada Novozélanďanů se více soustředila na nadcházející velikonoční víkend a vlivem nepříznivého počasí se navíc část země potýkala se záplavami a následnými výpadky elektřiny.

Jsem pro změnu, protože beze změn není kulturní pokrok,“ řekl známý bývalý vojenský malíř Matt Gauldie, který hlasoval pro zachování stávající vlajky. „Nicméně nelíbí se mi návrh nové vlajky. Podle mě ta změna není dostatečná, je to jenom přeskupení současného vzhledu!“

Image: Four designs in final round of flag contest

Návrhy na změnu novozélandské vlajky byly původně čtyři. Nakonec se hlasovalo o vlajce vpravo dole. Zajímavostí je, že dvoubarevné návrhy nalevo byly zamítnuty kvůli podobnosti s vlajkou Islámského státu. Foto: EPA

Prezident americké řečnické asociace RSA BJ Clark pro list New Zealand Herald řekl, že jsme byli svědky „inspirující a silné ukázky demokracie v praxi.“

„Obyvatelé Nového Zélandu zvažovali mnoho aspektů, ale jedním z nejdůležitějších bylo zabezpečení pokračování svého životního stylu,“ řekl Clark. „Je povzbudivé, že tolik Novozélanďanů využilo možnost vyjádřit svůj názor a rozhodlo se vlajku zachovat. Lid rozhodl.“

Odpůrcům vadí vysoké náklady i „amputace“ od historie

Velkému počtu občanů se nelíbily příliš vysoké finanční náklady na nový návrh vlajky, který navíc není od stávající podoby příliš odlišný. „Podle mě bylo na to vynaloženo mnohem více peněz, než bylo nutné,“ řekl zubař z Carnetonu William Nelson. „Bylo by dobré se odlišit od Austrálie, ale nesmí to být tak nákladné.“

Podle historika z Auclandské univerzity Paula Moona by změna současné vlajky „amputovala“ historii Nového Zélandu. „Na změnu není příliš vhodná doba. Dokud nám před referendem nezačali příznivci změny vnucovat nový návrh vlajky, neměla většina lidí s naší stávající vlajkou problém.“

„Bylo nám vnucováno, že potřebujeme novou vlajku, abychom byli „multikulturnější“, nezávislejší“ a „nadšenější“ národ. Když si odmyslíme tato klišé, tak předpoklad, že se změnou vlajky se bude vyvíjet naše identita, je od základu chybný. Vlajky spolu s našimi jmény jsou s námi během našeho vývoje a jsou součástí naší existence,“ dodal Paul Moon.

 

Autor: jil

Zdroj: The Guardian

Foto: Flickr

ZPĚT NA KATEGORIE

PŘEČTĚTE SI TAKÉ

Vstoupit do diskuse (0 příspěvků)

Komentáře (0)

ODESLAT ZPRÁVU
Vložit obrázek