
Migrant si podle soudu nebyl vědom toho, že jedná protiprávně
Muž jmenovaný jako Amir A. byl odsouzen dne 2. prosince roku 2015 za „brutální znásilnění“ teprve desetiletého chlapce v plaveckém centru Theresienbad. Amir se hájil tím, že už po dlouhé měsíce neměl sex a jednal tak „z nouze.“
Odsouzený u soudu vypověděl, že odvlekl svou oběť do převlékací kabinky, zamkl dveře a chlapce znásilnil. Chlapec poté nahlásil útok plavčíkovi, který zavolal policii. Když policie na místo přijela, zjistila, že se násilník v poklidu vrátil do bazénu a dál si užíval vodních radovánek, aniž by se pokusil utéct.
V obvinění stálo, že Amirova oběť utrpěla při útoku jak fyzické zranění, tak hlubokou psychickou újmu. Podle deníku The Independent soudce původně navrhoval šestiletý trest, který byl zrušen poté, co rakouský Nejvyšší soud rozhodl, že nižší soud neprokázal, „zda si byl migrant vědom toho, že jeho oběť se sexem nesouhlasí.“

Amir A. u soudu. Foto: Kronen Zeitung
Podle soudce se jednalo o „jednorázový incident“
Rakousko případ přehodnotilo a trest zvýšilo na 7 let odnětí svobody s tím, že Amir bude rodině oběti ročně vyplácet částku v hodnotě 5 000 eur (necelých 130 tisíc Kč) namísto původních 4 700 eur (121 tisíc Kč). Jenže nyní došlo k dalšímu zvratu, když obhajoba úspěšně prohlásila, že byl sedmiletý trest pro čerstvě dospělého muže příliš přísný.
„Vhodným trestem jsou čtyři roky odnětí svobody,“ řekl soudce Thomas Philipp s tím, že se jednalo o „jednorázový incident.“ Soudce dodal, že je třeba vzít v úvahu skutečnost, že odsouzenému v době spáchání zločinu ještě nebylo 21 let. A tak i přesto, že Amirova oběť stále trpí posttraumatickou stresovou poruchou, bude násilník propuštěn už v roce 2019.
Komentáře (0)